דער טוויטער פון א צוויי-וועג רעדנער טראָגט די וויכטיקע אַרבעט פון דער גאַנצער הויך-פרעקווענץ באַנד. דער טוויטער טייל פון רעדנער טראָגט אַלע קראַפט פון דער הויך-פרעקווענץ טייל, כּדי דער טוויטער זאָל נישט זיין איבערגעלאָדן, אַזוי קענט איר נישט קלייבן אַ טוויטער מיט אַ נידעריקן קראָסאָוווער פּונקט. אויב איר קלייבט אַ נידעריקן קראָסאָוווער פּונקט, וועט דער טוויטער אויף דעם טוויטער דורכגיין אַ זייער גרויסע קראַפט, וואָס וועט פירן צו דעם אַז דער טוויטער זאָל זיך פארברענען. אונטער נאָרמאַלע אומשטענדן וועט דער טוויטער'ס קראָסאָוווער פּונקט נישט זיין מער ווי 2,000 הערץ!

דער טוויטער זאָל אויך גענוצט ווערן צוזאַמען מיטן וואָאָפער. אין דער זעלבער צייט, דאַרפן מיר אויך באַטראַכטן דעם טוויטער'ס נידעריק-פרעקווענץ לימיט, אַנדערש וועט זיין אַ שלעכטע אַרטיקולאַציע פון ​​די צוויי פרעקווענצן. 6.5-אינטש רעדנער'ס הויך-פרעקווענץ לימיט איז בכלל נישט העכער ווי 5,000 הערץ, ווען מיר פּלאַנירן דעם קראָסאָוווער פּונקט, אויב מיר לאָזן אַ פאַרדאָפּלט פרעקווענץ, דאַן דעם קראָסאָוווער פּונקט פון די גלייַך נעמען די ווערט פון וועגן 2.5000 הערץ, ענלעך, די נידעריק-פרעקווענץ לימיט פון די טוויטער, אויב אויך לויט דעם זעלבן לאָזן אַ פאַרדאָפּלט פרעקווענץ צו רעכענען, דאַן זאָל עס זיין נידעריקער ווי 1.2500 הערץ. פאַרדאָפּלט די פרעקווענץ צו רעכענען, זאָל עס זיין נידעריקער ווי 1.2500 הערץ.

פֿאַר די באדערפענישן פֿון די טוויטער, ערשטנס, די רעזאָנאַנט פֿרעקווענץ F0 קען נישט זיין העכער ווי האַלב פֿון די פֿרעקווענץ פֿון די קראָסאָוווער פּונקט, אַנדערש וועט עס פֿירן צו אַ פּראָבלעם מיט די פֿרעקווענץ-רעאַקציע ביים קראָסאָוווער פּונקט. אַ גלייַכגעוויכטיקע ראַנגע זאָל זיין אַז די רעזאָנאַנט פֿרעקווענץ פֿון די רעדנער זאָל נישט זיין העכער ווי 1.2500 הערץ. אויב די גרייס פֿון די שטיצנדיקע וואָפֿער איז ווייניקער ווי 6.5 אינטשעס, וועט די נידעריק-פֿרעקווענץ לימיט פֿון די טוויטער זיין אַ ביסל העכער, ווייל אין דעם פּונקט וועט די הויך-פֿרעקווענץ מעגלעכקייט פֿון די וואָפֿער ווערן פֿאַרבעסערט, און דער קראָסאָוווער פּונקט וועט ווערן געהויבן. דאָס איז באַזירט אויף די כאַראַקטעריסטיקס פֿון די וואָפֿער!

ווען מיר קלייבן אויס א טוויטער, דארפן מיר אויך אויפמערקזאם זיין אויף די סענסיטיוויטי. אין פרינציפ קען די טוויטער סענסיטיוויטי נישט זיין נידעריגער ווי די וואופער סענסיטיוויטי. אויב זי איז נידעריגער, וועט עס זיין שווער צו רעדוצירן די סענסיטיוויטי פון די רעדנער דורך עפעס א געווענליכע רעדנער פארשוואכונג. אויב עס איז אן עלעקטראנישער קראָסאָוווער, איז דאס נישט וויכטיג. ווען די טוויטער סענסיטיוויטי איז העכער ווי די סענסיטיוויטי פון די באַס רעדנער, קענען מיר דורך א סעריע פון ​​רעזיסטאָרן אויפן טוויטער וואס באשטייט פון געוויסע אינהיביטארן צו רעדוצירן די צוויי, כדי צו דערגרייכן א גאנץ גוטע מישונג פון טרעבל און באַס.

דאָס לעצטע וואָס מען דאַרף באַמערקן איז אַז די כאַראַקטעריסטיקס פֿון דעם טוויטער אַליין האָבן אַ גאָר גרויסע השפּעה אויף דער גאַנצער סיסטעם, אַזוי מיר מוזן גיין און אויסקלײַבן דעם טוויטער מיט נידעריקער דיסטאָרשאַן און גוטע פאָרשטעלונג!