סוראַונד סאַונדפול-רעינדזש רעדנערפּרייַזאדער איין דרייווער רעדנער?

1) דער פאזיטיווער טייל:
1. די אָפּוועזנהייט פון אַ קראָסאָוווער וועט מיינען אַז די פאַזע רעאַקציע פון ​​אַ איין-דרייווער רעדנער איז מער לינעאַר ווי אַ (פּאַסיוו)
2. די אָפּוועזנהייט פון אַ קראָסאָוווער וועט מיינען אַז אַ איין-דרייווער רעדנער וועט טענד צו האָבן אַ גלאַטער פּאָלאַר ענטפער ווי אַמולטי-וועג (נישט-קאאקסיאַל) רעדנער.
2)דער נעגאַטיווער טייל:
1. דער איינציקער דרייווער רעדנער וועט זיין גרעסער ווי אן איינציקער טוויטער, אזוי וועט דער רעדנער טענדירן צו זיין מער ריכטונגס-פול ביי העכערע פרעקווענצן.
2. דער איינציקער דרייווער וועט טענדירן צו דזשענערירן מער אינטער-מאדולאציע דיסטאָרשאַן ווייל דער זעלביקער קאָן וואָס פּראָדוצירט הויכע פרעקווענצן וועט זיך מער פאררוקן ווען עס רעפּראָדוצירט באַס פרעקווענצן.
3. דער איינציקער דרייווער רעדנער וועט עס שווער געפינען צו טרעפן א באלאנס צווישן רעפּראָדוצירן טיפן באַס (וואָס פארלאנגט א גרעסערע ייבערפלאַך שטח / נידעריקע רעזאָנאַנס פרעקווענץ) און זיין קליין גענוג נישט צו ליידן פון קאָנוס ברייקאַפּ אין די הויכע פרעקווענצן.
פול-ריינדזש רעדנערס געבן א גרויסארטיגע קלאנג דערפארונג און די קוואליטעט איז בעסער ווי די מערסטע מולטי-וועג רעדנערס. די עלימינאציע פון ​​דעם קראָסאָוווער גיט דעם רעדנערס מער קראַפט צו צושטעלן א געשמאקע הערן דערפארונג. דערצו, גיט עס קוואַליטעט און דעטאַל אין די מיטל-לעוועל טאָנעס. אָבער, קאמערציעלע פול-ריינדזש רעדנערס קענען זיין טייער און זענען זעלטן. אין עטלעכע פאַלן, קען מען דאַרפן צוזאַמענשטעלן זייערע אייגענע אַפּאַראַטן.
אַלזאָ, לויט מיין מיינונג, אויסקלויבן אַ צוויי-וועג פול-רעינדזש רעדנער ווי דערסוראַונד סאַונד סיסטעםאיז אַ בעסערע ברירה.